俄罗斯物流仓库连续被炸，中国商人遭受了巨大损失，从7月18号开始，乌克兰对俄罗斯的电商物流仓库，发动了前所未有的打击，截止今天，已经炸了近10座大型仓库，据说这些仓库中，中国商人的商品在65%-75%之间，损失不可谓不大。

但奇怪的是，对这件事，很多人都在拍手称快，有说与俄罗斯进行贸易，就是向侵略者提供资金，就该挨炸，有的说明知道俄罗斯那边不太平，还敢去做生意，挨炸也活该，还有的说，以俄罗斯的行为方式，肯定不会赔钱，又能趁机赖一次账，中国商人明知俄罗斯的营商环境，还与俄罗斯做生意，被炸了也是活该。

最离谱的是，还有一些不怕事大的，说冒这么大的黑烟，一看仓库里面就有无人机配件，真是厉害啊，通过冒的烟就能判断出烧着的东西是无人机，我就想问问，这么大的黑烟，到底哪部分烟是无人机的，我小时候经常烧塑料袋，我记得塑料袋冒的也是这种烟，凡是塑料制品，几乎都是冒黑烟，所以那些说仓库里有无人机的，到底打的是什么歪心思。

自己国家的人遭受了巨大损失，还能幸灾乐祸，还能给自己的国家扣锅，实在无法理解，必须讲讲道理了。

要想了解中国商人的损失，首先要明白中国商品在俄罗斯电商平台都是怎么卖的，一种是直营，中国商人开店，把货运到俄罗斯的仓库，俄罗斯人在平台下单之后，仓库将商品发到个人手上，需要特别注意的是，在这个过程中，中国商人是拿不到全部回款的。

而在乌克兰袭击下损失的中国商品，还没发到买家手上，那回款的事就更别想了。

还有一种，是俄罗斯商人找中国商人买货，这些货也会进入仓库，但款已经付了。

所以网上说中国商人损失很大，损失的，是中国商人直营这种模式。

按照物流仓库的运营习惯，这些仓库都会购买保险，一旦发生意外，保险就会赔偿损失，但是，在7月7号，也就是仓库被袭击的11天之前，俄罗斯的几大电商平台包括最大的野莓，几乎同时更新了卖家协议，新增了一个条款，明确将无人机袭击、炮击、军事行动，列入了不可抗力免责的范围，平台不会赔偿这方面的损失，这个免责声明是提前11天发的，算是提前告知风险了，如果怕这个风险的，可以自己退出，这是其一，还有一点，也是最重要的一点，在国际贸易中，凡是因为战争导致的损失，都是不会赔的，这个做国际贸易的都知道。

所以，俄罗斯电商平台不赔偿中国商人的损失，这个挑不出毛病，但是，在两个仓库被炸之后，俄罗斯并没有完全按照免责条款办事，而是发起了一个自愿赔付，名字叫因不可抗力造成的货物损坏的自愿付款，虽然不会全赔，但多少也能意思一下，这个赔偿的本质，是俄罗斯对自己国内营商环境的兜底，鼓励国外的商人继续与俄罗斯做生意。

所以俄罗斯赖账了吗，并没有，他们一直在按照贸易规则办事。

那对于中国商人的损失，能说活该吗，答案是不能，大家可以说这些损失可惜了，太不幸了，但不能说活该，我不讲那些同胞国家感情之类的大道理，只讲贸易本身，做海外电商比较久的都知道，货被偷，被抢，被烧，甚至掉海里什么的，多多少少都会遇到。

虽然被炸这种情况很少见，但俗话说，风浪越大鱼越贵，没有足够的利润，是不会有人愿意冒着风险做生意的，更何况是战争风险，我特意去俄罗斯的电商看了看，不看不知道，一看吓一跳，一个充电宝，能卖到国内的5倍价格，这就是利润，也是中国商人进入俄罗斯的动力，按照这个利润，做一单生意，至少能赚回两单的成本，被炸了一单，后面再做一单就可以把损失抹平。

有人可能会说了，你看的不全面，中国商人有利润就会去做，有很多行业利润很低，这个吧，还真有可能，一是因为太卷了，二是因为中国商人在和平环境下做生意太久了，只有竞争意识，缺少风险意识。

但是，在经历了仓库被炸这件事之后，中国商人应该明白一个道理了，在战区做生意，要用更高的利润去覆盖风险，可以继续涨价，可以选择先款后货，市场经济，就应该市场说了算，现在跑中东航线的海员工资都是一倍两倍的涨，给俄罗斯的货物涨价，也是情理之中，这才是贸易的正常运作方式。

最后一点，和俄罗斯做生意，算不算资助俄罗斯，不算，算不算支持侵略，不算，该不该被炸，不该。

如果炸正常商贸往来的仓库是应该的话，那按照这个逻辑，中俄石油管道也可以吗，我有理由怀疑，持这种观点的是没安好心，所以为了反驳这个观点，我要说点不一样的了，二战时期，与日本做生意最多的，是美国，那美国的商船该不该炸，美国算不算支持侵略，请回答我。

俄乌战争也打了很久了，美国与俄罗斯的贸易从来没停过，甚至还从俄罗斯买铀矿呢，不光美国，欧洲也一直在和俄罗斯做生意，2025年，俄欧双边贸易额，在俄罗斯外贸总额中占比近20%，我就想问问了，按照谁做生意谁就资助了俄罗斯这个说法，那美国和欧洲也资助俄罗斯了是吗，他们也支持侵略了是吗。

请回答我。